眾所周知，考核內(nèi)容設(shè)置涉及績效考核指標選擇、權(quán)重設(shè)置、目標設(shè)定三個步驟。

　　權(quán)重設(shè)置的幾個基本原則包括：

　　1、每一個指標的權(quán)重一般在5%~30%之間。如果某個指標的權(quán)重太高，可能會使員工只關(guān)注這一個指標而忽視其他，而如果權(quán)重過低，則不能引起重視，員工很可能會放棄這個小分。

　　2、越是高層級的崗位，所承擔的經(jīng)濟指標的權(quán)重越大，越是低級的崗位，所承擔的流程類指標的權(quán)重越小。

　　3、配合總目標達成的任一重要目標，權(quán)數(shù)應(yīng)不低于25%;部門自行設(shè)定的次要目標，其權(quán)數(shù)最少不得低于5%.

　　上述談到的只是設(shè)置權(quán)重的幾條基本原則，對正式設(shè)置指標權(quán)重的實際幫助意義可能并不是非常大，更多的是一種理念的東西(咨詢公司提供的往往都是這樣的)

　　作為我們從事績效管理工作的人來說，關(guān)鍵還是要把權(quán)重的設(shè)置“落地”。那么，到底該怎么落地呢?——這就是權(quán)重設(shè)置的方法問題了。

　　1、特爾菲法

　　讓一部分專家分別對各個指標進行權(quán)重設(shè)置，然后由HR進行匯總平均，把匯總平均后的結(jié)果再反饋給這些專家，讓他們再根據(jù)第一次反饋的結(jié)果對自己設(shè)置的各指標權(quán)重分別進行調(diào)整，然后再給HR來匯總，二次匯總后基本確定各指標的權(quán)重(一般取整數(shù))(專家可以包括：該崗位的任職者、上司、下屬、HR部門工作人員，如果可能，也可以找1個外部專家)。

　　2、月亮圖法

　　這是咨詢公司經(jīng)常推薦使用的方法，其實也就是權(quán)值因子法。就是按照幾個緯度去評價這個指標：戰(zhàn)略相關(guān)性、緊急性、如果完成不了的危害程度，等等，然后讓專家對這幾個緯度分別進行評分，最后算一個加權(quán)平均，但個人感覺這個方法也不是100%科學(xué)和準確，只能說是看上去更專業(yè)一點而已。

　　3、排序法

　　就是羅列出某個崗位所有的績效考核指標，然后通過兩兩對比的方法對這些指標按照重要性進行排序，越排在前面的指標權(quán)重越大，越排在靠后的權(quán)重越小。這個方法只能確定各個指標的相對權(quán)重，對于設(shè)置指標的絕對權(quán)重的意義不是很大，相對權(quán)重確定后還是要按照其他方法來確定絕對權(quán)重的，另外，在對指標進行排序時也一定要有該崗位的上級、任職者和HR都一起參與才行。

　　4、經(jīng)驗法

　　很顯然，這樣的方法就是靠個人的經(jīng)驗判斷了——對從事這方面工作經(jīng)驗要求比較高啊，當然，經(jīng)驗不一定完全是自己的，也可以參照外部同行業(yè)企業(yè)的經(jīng)驗嘛。完全自己在閉門造車是非常難的。

　　績效考核作為人力資源管理中的一項重要活動，在企業(yè)的發(fā)展與成功中發(fā)揮著不可替代的促進作用。