為抵抗強(qiáng)秦的大舉進(jìn)攻，同時(shí)也為報(bào)“見(jiàn)陵”之仇，太子丹想派刺客去劫持秦王，“使悉反諸侯之地”;或者刺殺秦王贏(yíng)政，使秦“內(nèi)有大亂”，“君臣相疑”，然后聯(lián)合諸侯共同破秦。著名歷史小說(shuō)作家高陽(yáng)在《荊軻》一書(shū)中不僅生動(dòng)而細(xì)膩地展現(xiàn)了“荊軻刺秦王”這一歷史事件的整個(gè)過(guò)程，而且刻畫(huà)了這個(gè)歷史項(xiàng)目中幾個(gè)優(yōu)秀的HR———

田光——慧眼識(shí)才，舍生取義勵(lì)荊軻

隱居燕市、心懷廟堂的田光可謂識(shí)才的伯樂(lè)。荊軻初入燕國(guó)，憑借自己一貫的“養(yǎng)氣”功夫，沉穩(wěn)而理性地阻止了一場(chǎng)市井斗毆事件。田光對(duì)此十分賞識(shí)，于是熱情邀請(qǐng)荊軻到自己家中，興致盎然地和他談?wù)摃r(shí)勢(shì)。

田光不愧為資深招聘專(zhuān)家，這個(gè)過(guò)程表面看來(lái)是“禮節(jié)性”地招待，實(shí)則是一場(chǎng)全方位的面試。第一，考察知識(shí)水平和社會(huì)經(jīng)驗(yàn)，通過(guò)與荊軻談?wù)撝T國(guó)風(fēng)物、當(dāng)前局勢(shì)，田光認(rèn)為荊軻是有見(jiàn)識(shí)與謀略的;第二，考察心性和意志力，田光故意忽略荊軻一整天未進(jìn)米食，聽(tīng)饑腸轆轆的他講見(jiàn)聞?wù)勔?jiàn)解，直到午夜時(shí)分荊軻起身想告辭，田光才在一個(gè)仆從的耳語(yǔ)中恍然大悟般款待了他;這還不算，自那日的徹夜深談后，田光將荊軻安置在館邑里，便多日不與問(wèn)津……這一切在常理看來(lái)，真是不可思議的失禮!然而這也正是田光的面試測(cè)評(píng)技術(shù)，因?yàn)樗馈盎I劃大計(jì)”這個(gè)崗位需要有膽識(shí)、有見(jiàn)地、有韌性、有骨氣之人，深夜不予招待飯食、數(shù)日不以禮回訪(fǎng)，都是對(duì)荊軻個(gè)人素質(zhì)的深入測(cè)試，好在荊軻是具備這個(gè)崗位素質(zhì)的人選，并真正贏(yíng)得了這場(chǎng)面試的勝利。當(dāng)他決定離開(kāi)燕市的時(shí)候，也正是田光決定錄取他的時(shí)候，于是派高漸離快馬加鞭尊請(qǐng)回來(lái)，開(kāi)始對(duì)他的進(jìn)一步考察和培訓(xùn)。

日后與荊軻朝夕相處的日子里，田光通過(guò)使用人才來(lái)實(shí)現(xiàn)人力資本的增值。他更加仔細(xì)觀(guān)察和培訓(xùn)他，并開(kāi)始初步謀劃強(qiáng)燕滅秦的戰(zhàn)略與部署。田光向太子丹保薦荊軻后自刎，他用生命證明：我保薦的荊軻值得信任，可以委以重任!這個(gè)舉動(dòng)對(duì)荊軻來(lái)說(shuō)，卻成為了終其一生的激勵(lì)。田光的一句“田光已死，不虞泄密”的臨終遺言，使得在荊軻無(wú)論后來(lái)官居燕國(guó)上卿的所作所為，還是在與燕國(guó)公主的愛(ài)情產(chǎn)生強(qiáng)烈的心理困惑時(shí)，他一直用田光之死來(lái)權(quán)衡取舍，甚至為使入秦都策劃出現(xiàn)漏洞后，他拼死一搏，第一個(gè)念頭都是：一定不能辜負(fù)對(duì)自己有知遇之恩的田光!直到結(jié)束了刺秦的壯舉，(如果我們不以成敗論英雄)，那么我們可以說(shuō)，田光的犧牲達(dá)到了最高的詮釋與榮光。

荊軻——能崗匹配，成就歷史大策劃

“入秦行刺”可謂是一個(gè)大策劃，在荊軻與太子丹的前期設(shè)想中，就明確了欲求成功的三個(gè)必不可少的條件：第一，需攜帶一件可以取信生性多疑的秦王的禮物;第二，需一位劍術(shù)極佳的助手，來(lái)彌補(bǔ)荊軻的劍術(shù)不佳;第三，需一把精巧鋒利的匕首，以便于隱藏并可確保一刺便死。荊軻作為這個(gè)項(xiàng)目的負(fù)責(zé)人，他眼光敏銳，根據(jù)三個(gè)“崗位”的任職條件，他確定了三個(gè)最合適的候選人——樊於期、徐夫人、蓋聶!

樊於期為秦國(guó)叛將，由于不滿(mǎn)嬴政的暴虐，投奔燕國(guó)，其首級(jí)為秦王重金懸賞。燕太子丹卻奉其為上將，以禮相待，樊於期雖人至垂暮之年仍有時(shí)刻準(zhǔn)備以死報(bào)答太子丹的精忠之心。那么，樊於期的首級(jí)加上督亢之地，必是取信秦王的最佳“禮物”!

趙國(guó)的徐夫人，天下冶工第一，在邯鄲時(shí)，荊軻曾登門(mén)拜訪(fǎng)。當(dāng)時(shí)徐夫人得知他欲往燕國(guó)，便請(qǐng)他轉(zhuǎn)太子丹一份寫(xiě)有淬毒方子的竹簡(jiǎn)。荊軻知道徐夫人為人正派，并痛恨秦王的殘暴統(tǒng)治，所以這個(gè)鑄造淬毒匕首的崗位人選非她莫屬。

榆次論劍中，荊軻從蓋聶那把不起眼的劍和傲視群雄的態(tài)勢(shì)，就已經(jīng)知道了蓋聶是個(gè)行家，而且惟有蓋聶的劍術(shù)，才配得上徐夫人的鑄劍絕技。這也在后來(lái)徐夫人的意見(jiàn)中也得到了印證——當(dāng)她聽(tīng)到用淬毒匕首者乃蓋聶，點(diǎn)點(diǎn)頭說(shuō)：大事必成!

燕丹——禮賢下士，營(yíng)造HR大環(huán)境

燕太子丹性格上少些霸氣和謀略，但他禮賢下士的做法卻為吸引和留住人才創(chuàng)造了良好的政策環(huán)境。無(wú)論對(duì)樊於期，秦舞陽(yáng)，田光，荊軻，徐夫人，甚至包括荊軻的很多貧賤之交，太子丹從來(lái)都是降階相迎，以禮相待……所以樊於期在聽(tīng)說(shuō)取信嬴政需要自己的首級(jí)時(shí)，會(huì)甘愿為太子飲劍自刎;徐夫人在收山多年后會(huì)重新開(kāi)爐，破戒為其鑄淬毒匕首;秦舞陽(yáng)每每在信心不足時(shí)，也總是以太子的厚待來(lái)激勵(lì)自己;荊軻更是如此，從開(kāi)始的只謀劃不踐行，到后來(lái)的決定親自實(shí)踐，甚至最后“誓為知己者死”……

得道多助，失道寡助。太子丹正是以太子的特殊身份和自己可以利用、調(diào)動(dòng)的一切資源，營(yíng)造一種寬松而富有激勵(lì)性的人力資源提升與發(fā)展的大環(huán)境，成就了“荊軻刺秦王”這一歷史大策劃。

反思：“荊軻刺秦王”項(xiàng)目的失敗

然歷史終究留給人們更多深思的旋疑，為什么這么周密地謀劃，這么精當(dāng)?shù)剡x人，刺秦大事卻終落于空?這不禁令人惱羞，但反之，若大事成矣，豈不是中國(guó)的歷史要重新改寫(xiě)?

歷史往往不會(huì)理性地發(fā)展，它只會(huì)在后人的思考中沉淀出更多的理性。所以我們不妨來(lái)分析一下其中留給我們的關(guān)于人才選聘方面的啟示吧：不難發(fā)現(xiàn)，在成功刺秦的三個(gè)必要條件中，第二點(diǎn)指出需要一位劍術(shù)極佳的助手，起初，荊軻心目中的認(rèn)為極靠得住的一個(gè)人便是榆次偶遇的游俠——蓋聶，這點(diǎn)判斷無(wú)疑正確!而且這個(gè)崗位的職責(zé)尤為重要。就好像一位極精通管理之道的項(xiàng)目經(jīng)理，而獨(dú)立完成一個(gè)項(xiàng)目，還需要一位技術(shù)研發(fā)方面的高手，否則必然影響項(xiàng)目的實(shí)際質(zhì)量，嚴(yán)重者必造成項(xiàng)目失敗。但在“刺秦”項(xiàng)目中，這個(gè)關(guān)鍵的技術(shù)崗位卻聘用了“技術(shù)”不過(guò)關(guān)的秦舞陽(yáng)，一則他心性不夠成熟、經(jīng)不起大場(chǎng)面，二則他劍術(shù)尚待精深。這便導(dǎo)致千折百轉(zhuǎn)抵達(dá)秦宮大殿，面對(duì)朝服、設(shè)九賓的大朝儀，秦舞陽(yáng)手捧裝有淬毒匕首的地圖匣，開(kāi)始瑟瑟發(fā)抖……于是，不僅“流血五步”的壯舉與他無(wú)緣，荊軻也在緊要關(guān)頭束手無(wú)策，最終，刺殺秦王的數(shù)月計(jì)劃落空。

于是我們?cè)谙耄谶@個(gè)崗位的甄選過(guò)程中，就沒(méi)有避免“人情定崗”的大忌，太子丹對(duì)秦舞陽(yáng)鐘愛(ài)有佳，憑主觀(guān)臆斷就認(rèn)定他必是合適人選。在徐夫人和荊軻的“360度評(píng)價(jià)”都認(rèn)為秦舞陽(yáng)年輕浮躁、不能擔(dān)此重任的情況下，太子丹仍執(zhí)意，而荊軻作為這個(gè)項(xiàng)目的主要負(fù)責(zé)人，也沒(méi)有在感情和權(quán)威的較量中清醒頭腦，以致這個(gè)環(huán)節(jié)失利最終毀了整個(gè)鏈條，造成刺秦壯舉失敗。試想，倘若太子丹、荊軻和所有參與這個(gè)項(xiàng)目的人都不犯人力資源管理的大忌，中國(guó)的歷史是不是真的要改寫(xiě)了呢?

來(lái)源:《牛津管理評(píng)論》