據(jù)北京市第一中級(jí)人民法院統(tǒng)計(jì)，近3年，女職工“三期”勞動(dòng)權(quán)益受侵害案件呈大幅增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。其中大部分案件是由用人單位違法引起的。

　　“生第一個(gè)孩子時(shí)，就和單位鬧不愉快。現(xiàn)在放開‘單獨(dú)二孩’，我符合條件，想再生一個(gè)，可又擔(dān)心單位克扣工資或者把我調(diào)離現(xiàn)在的崗位，甚至解除勞動(dòng)合同。”這幾天，家住湖北省武漢市洪山區(qū)的小張一直在為要不要生二胎猶豫。小張的老公是獨(dú)生子，按照湖北省今年3月27日起實(shí)施的“單獨(dú)二孩”政策，小張可以再生一個(gè)孩子。

　　正在找工作的小劉也有類似困惑。“過去，女生遭遇就業(yè)性別歧視的原因之一就包括將來可能休‘產(chǎn)假’耽誤工作，單位還得照發(fā)工資。現(xiàn)在放開‘單獨(dú)二孩’了，女生面臨的就業(yè)性別歧視會(huì)不會(huì)更加嚴(yán)峻?”

　　針對(duì)此種擔(dān)憂，結(jié)合當(dāng)前常見的侵害女職工合法勞動(dòng)權(quán)益的案例，筆者近期采訪了相關(guān)法官和專家學(xué)者。

　　以婚育情況造假為由辭退女工違法

　　2013年2月，小楊入職某公司，可工作不到4個(gè)月就收到了公司的辭退決定，理由是小楊在入職資料中隱瞞了個(gè)人的婚姻狀況和生育狀況。小楊不服，將公司訴至法院。

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，雖然小楊在入職資料中填寫的婚育狀況不屬實(shí)，但其所應(yīng)聘的工作崗位對(duì)其是否已婚已孕并沒有具體要求，且婚育狀況也不屬于用人單位錄用員工時(shí)應(yīng)當(dāng)設(shè)置的條件。聘用過程中，應(yīng)聘者隱瞞、提供虛假信息通常指的是學(xué)歷、技術(shù)職稱、工作經(jīng)歷等情況造假，而勞動(dòng)者的婚育狀況屬于私人事務(wù)，公司不能依據(jù)小楊沒有如實(shí)填寫婚育狀況就與其解除勞動(dòng)合同。因此，法院支持了小楊的訴訟請(qǐng)求，撤銷公司作出的辭退決定，判決雙方繼續(xù)履行勞動(dòng)合同。

　　“‘三期’女職工因處于特殊的生理時(shí)期，可能被某些用人單位視為‘負(fù)擔(dān)’而遭受不公平待遇，這在客觀上導(dǎo)致某些女職工懷孕后不敢及時(shí)告知用人單位，往往采用‘隱孕’的方式消極維護(hù)自身權(quán)益。”北京市海淀區(qū)人民法院勞動(dòng)爭(zhēng)議庭法官張江洲說，“因女職工處于‘三期’而降低其工資、予以辭退、與其解除勞動(dòng)合同均系違法行為，為我國法律法規(guī)明令禁止，懷孕女職工完全可以大大方方享受孕期正當(dāng)?shù)膭趧?dòng)權(quán)益，在遇到不公正待遇時(shí)，可以依法采取申請(qǐng)勞動(dòng)監(jiān)察、仲裁、訴訟等方式維護(hù)自身的合法權(quán)益。”

　　不為女工繳納生育保險(xiǎn)得不償失

　　小張是北京一家廣告公司的設(shè)計(jì)總監(jiān)，近日生育一子，卻發(fā)現(xiàn)因?yàn)楣緵]有為她繳納生育保險(xiǎn)，導(dǎo)致她無法領(lǐng)取生育津貼，也無法報(bào)銷生育的醫(yī)療費(fèi)用。當(dāng)小張找到公司負(fù)責(zé)人詢問時(shí)，得到的回復(fù)是：當(dāng)時(shí)辦理生育保險(xiǎn)的員工已經(jīng)離職了，小張的遭遇是因?yàn)槟俏粏T工的疏忽，和公司無關(guān)。小張一氣之下，到法院狀告公司。

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，根據(jù)《北京市企業(yè)職工生育保險(xiǎn)規(guī)定》，生育保險(xiǎn)費(fèi)由企業(yè)繳納，生育保險(xiǎn)基金支付范圍包括生育津貼、生育醫(yī)療費(fèi)用等。若企業(yè)未按照規(guī)定為女職工辦理生育保險(xiǎn)的，職工生育保險(xiǎn)待遇由企業(yè)按照該規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)支付。由于公司原本沒有為小張正常繳納生育保險(xiǎn)，小張的生育津貼和醫(yī)療費(fèi)用應(yīng)由公司承擔(dān)。

　　“生育保險(xiǎn)的繳納關(guān)系到女職工在孕期、產(chǎn)期及哺乳期的基本權(quán)益，生育保險(xiǎn)的繳納保障了女職工在‘三期’的基本生活，有助于女職工及時(shí)恢復(fù)健康，回到工作崗位。然而一些用人單位為了節(jié)約用工成本，逃避法律規(guī)定，不給女職工繳納生育保險(xiǎn)。一旦出現(xiàn)勞動(dòng)爭(zhēng)議，女職工提起訴訟后勝訴率很高，用人單位將為女職女的生育津貼和醫(yī)療費(fèi)用等全額買單，這比前期應(yīng)繳納的保險(xiǎn)金高得多。”中國人民大學(xué)法學(xué)院教授黎建飛說，“對(duì)于女職工而言，應(yīng)當(dāng)按照單位要求提供相應(yīng)證件材料，積極配合用人單位做好各項(xiàng)保險(xiǎn)申報(bào)繳納以及申請(qǐng)報(bào)銷手續(xù)，以更好地保障自身合法權(quán)益。”

　　不得借故單方調(diào)崗降薪或辭退女工

　　小唐是一家IT公司的員工，入職一年后被聘任為產(chǎn)品經(jīng)理并簽訂了書面聘任協(xié)議。不久后小唐懷孕，由于孕吐嚴(yán)重，小唐請(qǐng)了半個(gè)月病假。然而，等小唐休完病假回公司后，卻收到了一份任免決定。決定中寫道，由于小唐沒有認(rèn)真履行工作職責(zé)，免去其產(chǎn)品經(jīng)理的職務(wù)，工資也從9000元降到了5000元。人事經(jīng)理告訴小唐，如果不同意這個(gè)決定，只能辭職走人。小唐無法接受崗位和薪資的調(diào)整，又怕丟了工作，只好向法院起訴。

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，根據(jù)勞動(dòng)合同法的規(guī)定，如要變更勞動(dòng)合同的約定，用人單位需與勞動(dòng)者協(xié)商一致，并采用書面的形式進(jìn)行變更。即便單位確實(shí)是出于保護(hù)孕期女職工而進(jìn)行調(diào)崗和調(diào)薪，也需要提前與女職工協(xié)商。公司在小唐懷孕期間未經(jīng)協(xié)商免除其職務(wù)，屬于單方變更勞動(dòng)合同行為，不符合法律規(guī)定。

　　“女職工懷孕后，需要進(jìn)行相應(yīng)的產(chǎn)前檢查，需要保證一定的休息時(shí)間。用人單位若單純以女職工懷孕為由與其解除勞動(dòng)關(guān)系或調(diào)崗降薪是違法的，因此，一些用人單位就采取迂回方式。”北京圣運(yùn)律師事務(wù)所主任律師王優(yōu)銀說，“辦案中，我們會(huì)經(jīng)常遇到用人單位以照顧女職工為名，或以女職工因產(chǎn)檢、休假?zèng)]有履行相應(yīng)的請(qǐng)假手續(xù)及相應(yīng)的工作職責(zé)為由，認(rèn)定女職工‘曠工’‘違紀(jì)’，單方為女職工調(diào)崗降薪，借此來降低用工成本。”

　　對(duì)此，黎建飛認(rèn)為，“若用人單位確實(shí)為照顧女職工需要調(diào)整崗位，應(yīng)當(dāng)在協(xié)商一致并保持不影響工資水平的前提下進(jìn)行。若認(rèn)為‘三期’女職工嚴(yán)重曠工違紀(jì)，既應(yīng)當(dāng)舉證證明違紀(jì)事實(shí)，同時(shí)應(yīng)舉證證明公司已經(jīng)依據(jù)規(guī)章制度發(fā)出公示，并且送達(dá)勞動(dòng)者。”如果用人單位不能有效舉證，則依女職工的選擇或被判令繼續(xù)履行勞動(dòng)合同，或被判令支付違法解除勞動(dòng)關(guān)系賠償金后解除雙方勞動(dòng)關(guān)系。“考慮到孕期女職工的身體狀況，用人單位應(yīng)適當(dāng)放寬其請(qǐng)假程序，如果女職工確實(shí)能夠提供醫(yī)院出具的休假證明書，一般情況下不能認(rèn)定為曠工。”